AMD FX 8300 と PhenomⅡX6 1055T比較ベンチマーク

AMD PhenomⅡX6 1055TからFX8300に換装しましたので、ベンチをば。

CPU-Zでの確認。CPU。

電圧、コア数、クロック、キャッシュなど多くの項目が変わっています。

おや、FXのコアスピードが変ですね。1400MHz(1396MHz)しか出ていません。

おやおや、1055Tのコアスピードも800MHz(798MHz)しかでていません。

全力でアイドリング状態のようです。

#働かせながら撮ればよかったと反省。

キャッシュ。

コア数の変更（６→８）とキャッシュサイズも変わりました。

メインボード。

メモリ。

ノースブリッジの動作周波数(NB Frequency)が少々変わっています。誤差かな。

SPD

メモリに登録されている動作情報です。

グラフィック

グラボも変わっていませんから、変化はありません。

次にベンチ

ALU(四則演算や論理演算など算術的な処理を行う回路)の性能が伸びていますね。

FPU(浮動小数点演算処理装置)はそれほど変わりません。

メモリ速度が大きく向上しています。

PhenomⅡではPC3-10600 (DDR3-1333MHz)で使っていたメモリですが、AMD FXはPC3-15000(DDR3-1866)まで対応しています。ただしこれはOCの場合で、定格はPC3-10600です。つまり変わっていません。

この向上はおそらくキャッシュのおかげでしょう。

HDDには変更はありません。数値の違いは誤差でしょう。

 

以下グラフィックです。こちらも変更はありません。

実際の動作で計測してみましょう。

30分程度のHDサイズのMPEGを24分に切り貼り編集してみました。

4分9秒だった変換が、4分23秒に伸びている！．．．なぜかなぁ。コアクロックが本気じゃないのかなぁ。

MPEGをDVDに変換です。今度は動画のサイズやエンコード形式の変更があります。

24分32秒かかっていた変換が21分38秒に短縮されました。こっちはコアクロックが本気動作したのか、それともCPU性能の向上が功を奏したのか。

なかなか面白い結果になりました。

普段使いでも、きびきびと動作しているように感じます。